Usun ma jee, et seal mingeid muinsuskaitse nõudeid järgima hakatakse ja tahaks näha seda investorit, kes oleks nende idiootlike nõuetega päri.
Minge vaadake keeglisaali või jäähalli ja öelge, kas on üldse vähimatki mõtet sellele laibale sooja õhku sisse puhuhda?
Siin on kaks valikut:
1. Riik/linn renoveerib või minu pärast restaureerib selle hoone avalikest vahenditest, ilma lootuseta seda kunagi tagasi teenida. Siis on võimalik kõiki nõudeid järgida.
2. Investor ehitab linnahalli ümber selliselt, et seal oleks normaalseks kasutuseks vajalikud tingimused loodud. Seni seda pole.
Kolmas variant on muidugi see, et minnakse jälle tülli. Riik nõuab täiskaitset, mis ei ole kuidagi selle hoone juures põhjendatud ja investor lahkub selle peake. Riik ei investeeri, linnal raha pole ja umbes 5-10 aasta pärast saame probleemist lahti kui alustuseks jäähalli lagi sisse kukub, mõned muldrajatise seinad laiali vajuvad ja dolomiitvooder maha langeb. Rääkimata pidevast sadevete läbijooksust tingitud metallkonstruktsioonide, torustike ja elektrisüsteemide totaalsest desintegratsioonist. Eriti veel sellise külma talvega.
Siis on muidugi üsna lihtne kogu kupatus lihtsalt laiali tõmmata ja miskit hoopis uut ja väärikat sinna ehitada. Ja rahu ta põrmule.
Linnahall pole kunagi linnaruumis tegelikult toiminud. Maketina on ta ilus ja ka vaade merelt, 100 m rannast ja 30 kõrguselt toimib hästi. Aga kuipaljud teist teda sealt vaatamas on käinud?
Ah jaa. 80. alguses rajatud parklatest on tänaseks kasvanud ju ilusad tammepargid. Need võiks mälestuseks alles jätta :)
Usun ma jee, et seal mingeid muinsuskaitse nõudeid järgima hakatakse ja tahaks näha seda investorit, kes oleks nende idiootlike nõuetega päri.
Minge vaadake keeglisaali või jäähalli ja öelge, kas on üldse vähimatki mõtet sellele laibale sooja õhku sisse puhuhda?
Siin on kaks valikut:
1. Riik/linn renoveerib või minu pärast restaureerib selle hoone avalikest vahenditest, ilma lootuseta seda kunagi tagasi teenida. Siis on võimalik kõiki nõudeid järgida.
2. Investor ehitab linnahalli ümber selliselt, et seal oleks normaalseks kasutuseks vajalikud tingimused loodud. Seni seda pole.
Kolmas variant on muidugi see, et minnakse jälle tülli. Riik nõuab täiskaitset, mis ei ole kuidagi selle hoone juures põhjendatud ja investor lahkub selle peake. Riik ei investeeri, linnal raha pole ja umbes 5-10 aasta pärast saame probleemist lahti kui alustuseks jäähalli lagi sisse kukub, mõned muldrajatise seinad laiali vajuvad ja dolomiitvooder maha langeb. Rääkimata pidevast sadevete läbijooksust tingitud metallkonstruktsioonide, torustike ja elektrisüsteemide totaalsest desintegratsioonist. Eriti veel sellise külma talvega.
Siis on muidugi üsna lihtne kogu kupatus lihtsalt laiali tõmmata ja miskit hoopis uut ja väärikat sinna ehitada. Ja rahu ta põrmule.
Linnahall pole kunagi linnaruumis tegelikult toiminud. Maketina on ta ilus ja ka vaade merelt, 100 m rannast ja 30 kõrguselt toimib hästi. Aga kuipaljud teist teda sealt vaatamas on käinud?
Ah jaa. 80. alguses rajatud parklatest on tänaseks kasvanud ju ilusad tammepargid. Need võiks mälestuseks alles jätta :)
SuperSonic
Thank you
Dougles